Jason,<br><br>Thanks!<br> <br>I'm not up to speed the discussion either, but appreciate your offering your perspective.  Plus, I think that person whose name Ken couldn't remember was you, and I could. :-)<br><br>I'm certain he'll appreciate your informed opinion.<br>

<br>Good to hear you're having fun!<br><br><div class="gmail_quote">On Sun, May 31, 2009 at 4:48 PM, Jason Haislmaier <span dir="ltr"><<a href="mailto:Jason.Haislmaier@hro.com">Jason.Haislmaier@hro.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">






<div>
<p>
</p><div dir="ltr" align="left"><span><font color="#0000ff" size="2" face="Arial">Hi Jeffrey.  <span><font color="#0000ff" size="2" face="Arial">Hope you are doing well too.  
</font></span>The second round of fatherhood is treating me (and my wife) 
well.  As I have been telling people, while Penn is a newborn (and comes 
with all of those responsibilities attached), he has been a really great and 
good tempered kid (so far).  Less time in my schedule, yes, sure.  But 
a lot of fun so far too.  </font></span></div>
<div dir="ltr" align="left"><span><font color="#0000ff" size="2" face="Arial"></font></span> </div>
<div dir="ltr" align="left"><span><font color="#0000ff" size="2" face="Arial">The post linked to below is a bit 
befuddling.  The writer almost seems to be crying a bit about what he views 
as Mono being singled out by anti-Mono people who focus on patents with respect 
to Mono (and Microsoft) and who do not give equal treatment to the patents 
potentially affecting the rest of the software industry.  I am not 
completely up to speed on the discussion around software patents pertaining to 
Mono (owned by Microsoft or otherwise) but find it hard to believe that the 
rhetoric on this topic directed at Mono is appreciably greater than against 
other software application, OS, etc. (I would cite Linux as "Exhibit 1" in 
making this case).  </font></span></div>
<div dir="ltr" align="left"><span><font color="#0000ff" size="2" face="Arial"></font></span> </div>
<div dir="ltr" align="left"><span><font color="#0000ff" size="2" face="Arial">That said, the frustration expressed by the writer about 
the risk from software patents being very difficult to identify, evaluate, 
quantify and mitigate (or, as he says, "fight") is real.  I would add that 
this is the case not just for open source projects, but for proprietary software 
companies as well (maybe particularly for proprietary software companies as they 
are often viewed as being deeper-pocketed targets for the holders of these 
patents).  We deal with this every day working with our clients who are out 
there developing software, launching new ventures, and otherwise working to 
build their businesses and the economy.  Perhaps ironically, one of the 
primary means these companies often use to "fight" software patents is. . . more 
software patents - filed not to be used offensively but defensively in the case 
of a suit against them (I would cite TomTom's defensive countersuit against 
Microsoft and their defensive membership in the OIN immediately in advance of 
the settlement of the case against them as Exhibit 1 in favor of the value of 
having access to patents for defensive purposes - whether you are a corporation 
or an open source project).  </font></span></div>
<div dir="ltr" align="left"><span><font color="#0000ff" size="2" face="Arial"></font></span> </div>
<div dir="ltr" align="left"><span><font color="#0000ff" size="2" face="Arial">Of course, fighting fire with fire and filing yet more 
software patents is at best an imperfect cure to the current situation.  
A</font></span><span><font color="#0000ff" size="2" face="Arial">s with anything in the law, the pace of real change is relatively glacial 
compared to the need for it.  In addition, when change does come, it 
is often in the form of overreaction (which, on another topic, is part of the 
reason we have an issue with software patents to begin with, the overreaction 
that created the current rules in that area to begin with).  My general 
thought is that things are changing for the better - with decisions in the 
courts and elsewhere.  Of course that may not be that great of an answer 
for a company (or open source project) tagged with a software patent 
infringement suit in the meantime, but it is at least hope for the rest of 
us.  </font></span></div>
<div dir="ltr" align="left"><span><font color="#0000ff" size="2" face="Arial"><span></span></font></span><span></span><span><font color="#0000ff" size="2" face="Arial"></font></span> </div>
<div dir="ltr" align="left"><span><font color="#0000ff" size="2" face="Arial">Feel free to pass this along to the group.  
</font></span></div>
<div dir="ltr" align="left"><span><font color="#0000ff" size="2" face="Arial"></font></span> </div>
<div dir="ltr" align="left"><span><font color="#0000ff" size="2" face="Arial">Thanks, </font></span><span><font color="#0000ff" size="2" face="Arial">Jason</font></span></div>
<div dir="ltr" align="left"><span></span><span></span><span><font color="#0000ff" size="2" face="Arial"></font></span> </div>
<div dir="ltr" align="left"><span><font color="#0000ff" size="2" face="Arial"></font></span> </div><br>
<div dir="ltr" align="left" lang="en-us">
</div>
<p> CONFIDENTIALITY NOTICE - This e-mail transmission, and any documents, files or previous e-mail messages attached to it, may contain information that is confidential or legally privileged.  If you are not the intended recipient, or a person responsible for delivering it to the intended recipient, you are hereby notified that you must not read or play this transmission and that any disclosure, copying, printing, distribution or use of any of the information contained in or attached to this transmission is STRICTLY PROHIBITED.  If you have received this transmission in error, please immediately notify the sender by telephone or return e-mail and delete the original transmission and its attachments without reading or saving in any manner.  Thank you.</p>


<p> FEDERAL TAX ADVICE DISCLAIMER   We are required by U. S. Treasury Regulations to inform you that, to the extent this message includes any federal tax advice, this message is not intended or written by the sender to be used, and cannot be used, for the purpose of avoiding federal tax penalties.</p>


<p> </p>
<p></p><div dir="ltr" align="left" lang="en-us"><hr></div><div dir="ltr" align="left" lang="en-us">
<font size="2" face="Tahoma"><b>From:</b> Jeffrey Haemer 
[mailto:<a href="mailto:jeffrey.haemer@gmail.com" target="_blank">jeffrey.haemer@gmail.com</a>] <br><b>Sent:</b> Saturday, May 30, 2009 2:52 
PM<br><b>To:</b> Jason Haislmaier<br><b>Subject:</b> Fwd: [lug] Software 
patents<br></font><br></div><div><div></div><div class="h5">
<div></div>He probably means you. :-)<br><br>How's new parenthood?<br><br>
<div class="gmail_quote">---------- Forwarded message ----------<br>From: <b class="gmail_sendername">Kenneth D Weinert</b> <span dir="ltr"><<a href="mailto:kenw@quarter-flash.com" target="_blank">kenw@quarter-flash.com</a>></span><br>

Date: 
Sat, May 30, 2009 at 2:33 PM<br>Subject: [lug] Software patents<br>To: "Boulder 
(Colorado) Linux Users Group -- General Mailing List" <<a href="mailto:lug@lug.boulder.co.us" target="_blank">lug@lug.boulder.co.us</a>><br><br><br>-----BEGIN 
PGP SIGNED MESSAGE-----<br>Hash: SHA1<br><br>There is a recent discussion on the 
Mono list about software patents and<br>Microsoft regarding moonlight and 
such.<br><br>This was posted as a "rebuttal" to the thread:<br><br><a href="http://www.jprl.com/Blog/archive/development/mono/2009/Jan-19.html" target="_blank">http://www.jprl.com/Blog/archive/development/mono/2009/Jan-19.html</a><br>

<br>I'd 
be interested to hear what our local expert (his name, to my shame,<br>has 
completely gone out of my head) has to say - if he's interested 
in<br>commenting, of course :)<br><br>Ken<br>-----BEGIN PGP 
SIGNATURE-----<br>Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)<br>Comment: Using GnuPG with 
Mozilla - <a href="http://enigmail.mozdev.org" target="_blank">http://enigmail.mozdev.org</a><br><br>iEYEARECAAYFAkohmCEACgkQH0OpnUzq8fD6mQCghEUabHUfLY87ww99gYBP9ICA<br>xLgAn3Ij7U1jO9v/1AnXkAd8ZlWDS6pC<br>=nF0i<br>-----END 
PGP SIGNATURE-----<br>_______________________________________________<br>Web 
Page:  <a href="http://lug.boulder.co.us" target="_blank">http://lug.boulder.co.us</a><br>Mailing List: <a href="http://lists.lug.boulder.co.us/mailman/listinfo/lug" target="_blank">http://lists.lug.boulder.co.us/mailman/listinfo/lug</a><br>

Join us 
on IRC: <a href="http://lug.boulder.co.us" target="_blank">lug.boulder.co.us</a> 
port=6667 channel=#hackingsociety<br></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Jeffrey 
Haemer <<a href="mailto:jeffrey.haemer@gmail.com" target="_blank">jeffrey.haemer@gmail.com</a>><br>720-837-8908 
[cell]<br>303-997-1219 [Google Voice]<br><a href="http://seejeffrun.blogspot.com" target="_blank">http://seejeffrun.blogspot.com</a><br></div></div></div>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Jeffrey Haemer <<a href="mailto:jeffrey.haemer@gmail.com">jeffrey.haemer@gmail.com</a>><br>720-837-8908 [cell]<br>303-997-1219 [Google Voice]<br><a href="http://seejeffrun.blogspot.com">http://seejeffrun.blogspot.com</a><br>